MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3101198138 · doi:10.1051/0004-6361/200913885

Properties and nature of Be stars

2010· article· en· W3101198138 sur OpenAlexaff
J. Nemravová, P. Harmanec, J. Kubát, P. Koubský, L. Iliev, S. Yang, J. Ribeiro, M. Šlechta, L. Kotková, M. Wolf, Petr Škoda

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesGrantová Agentura České Republiky
Mots-clésPhysicsAstrophysicsEccentricity (behavior)StarsOrbit (dynamics)PleiadesBe starAstronomyBinary starRadial velocityPhase (matter)Envelope (radar)Circular orbitCircumstellar envelopeCommon envelopeShell (structure)Binary numberSpurious relationship

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radial-velocity variations of the Hα emission measured on the steep wings of the Hα line, prewhitened for the long-time changes, vary periodically with a period of 218025 ± 0022, confirming the suspected binary nature of the bright Be star BU Tau, a member of the Pleiades cluster. The orbit seems to have a high eccentricity over 0.7, but we also briefly discuss the possibility that the true orbit is circular and that the eccentricity is spurious owing to the phase-dependent effects of the circumstellar matter. The projected angular separation of the spectroscopic orbit is large enough to allow the detection of the binary with large optical interferometers, provided the magnitude difference primary – secondary is not too large. Since our data cover the onset of a new shell phase up to development of a metallic shell spectrum, we also briefly discuss the recent long-term changes. We confirm the formation of a new envelope, coexisting with the previous one, at the onset of the new shell phase. We find that the full width at half maximum of the Hα profile has been decreasing with time for both envelopes. In this connection, we briefly discuss Hirata's hypothesis of precessing gaseous disk and possible alternative scenarios of the observed long-term changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207