MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3101200922 · doi:10.5267/j.ijiec.2020.10.001

A chaotic-based improved many-objective Jaya algorithm for many-objective optimization problems

2020· article· en· W3101200922 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Industrial Engineering Computations · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Multi-Objective Optimization Algorithms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBenchmark (surveying)AlgorithmSortingMathematical optimizationConvergence (economics)ChaoticComputer scienceLocal optimumTournament selectionPremature convergenceEvolutionary algorithmSelection (genetic algorithm)MathematicsArtificial intelligenceParticle swarm optimization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Jaya algorithm is a recently developed novel population-based algorithm. The proposed work presents the modifications in the existing many-objective Jaya (MaOJaya) algorithm by integrating the chaotic sequence to improve the performance to optimize many-objective benchmark optimization problems. The MaOJaya algorithm has exploitation more dominating, due to which it traps in local optima. The proposed work aims to reduce these limitations by modifying the solution update equation of the MaOJaya algorithm. The purpose of the modification is to balance the exploration and exploitation, improve the divergence and avoid premature convergence. The well-known chaotic sequence - a logistic map integrated into the solution update equation. This modification keeps the MaOJaya algorithm simple as well as, preserves its parameterless feature. The other component of the existing MaOJaya algorithm, such as non-dominated sorting, reference vector and tournament selection scheme of NSGA-II is preserved. The decomposition approach used in the proposed approach simplifies the complex many-objective optimization problems. The performance of the proposed chaotic based many-objective Jaya (C-MaOJaya) algorithm is tested on DTLZ benchmark functions for three to ten objectives. The IGD and Hypervolume performance metrics evaluate the performance of the proposed C-MaOJaya algorithm. The statistical tests are used to compare the performance of the proposed C-MaOJaya algorithm with the MaOJaya algorithm and other algorithms from the literature. The C-MaOJaya algorithm improved the balance between exploration and exploitation and avoids premature convergence significantly. The comparison shows that the proposed C-MaOJaya algorithm is a promising approach to solve many-objective optimization problems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle