Blunt Trailing Edge Profiled Body Wake Control Using Synthetic Jets
Notice bibliographique
Résumé
The three-dimensional structure of turbulent blunt trailing edge body wakes is experimentally investigated with and without forcing. The intrinsic effect of boundary layer transition on the frequency of vortex shedding and its three-dimensional structure is explored. Disturbances in the shear layers are amplified as the boundary layers transition and this is associated with more phase variations in the vortex shedding along the span and the more frequent occurrence of vortex dislocations. In contrast, it is found that the shedding phase drift does not change significantly with the boundary layer thickness in the turbulent boundary layer regime. These changes in the wake three-dimensionality are linked to the spanwise correlation of the streamwise velocity, as well as the relative strength of the vortex shedding compared to the turbulent fluctuations in the wake. Furthermore, a coherent secondary instability vortical structure is identified in the wake in all of the investigated cases. The spanwise wavelength of this structure is measured to be approximately 0.8 times the body thickness, d, irrespective of the state of the boundary layers and their thickness, and it is identified as the mode B instability originally reported in cylinder wakes. An array of synthetic jets on the body is used to force the vortex shedding into a different three-dimensional configuration. The jets are located near the trailing edges of the body and distributed symmetrically on both sides with a uniform spanwise spacing of 2.4d. The forcing partially tilts the von Karman vortices into the streamwise direction and induces the formation of coherent streamwise vortex loops. This reorientation of the wake vorticity is associated with the attenuation of the vortex street and drag reduction. The effect of forcing amplitude and low-frequency modulation on the drag reduction and the structure of the wake is examined. The greatest drag reduction of approximately 25% is achieved when the vortical structures emitted by the jets penetrate up to the edge of the boundary layers of the body. Evidence is presented that the greatest drag reduction occurs when the vortex street is most tilted into the streamwise direction by the forcing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».