MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3101259766 · doi:10.5539/gjhs.v12n13p138

The Long-Term Effect of the Integrated Care Model on Child Morbidity in Murewa District, Zimbabwe: A pragmatic Trial

2020· article· en· W3101259766 sur OpenAlexvenueno aff
Maxwell Mhlanga, Midion Mapfumo Chidzonga, Clara Haruzivishe

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIntervention (counseling)Child mortalityPopulationCluster randomised controlled trialEnvironmental healthIncidence (geometry)Logistic regressionCluster (spacecraft)PediatricsUnder-fiveDemographyNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Poor access and utilisation of health care services remains a big challenge in rural communities in low to middle income countries leading to high prevalence of preventable childhood illnesses and death. Many community mobilisation models have been employed to address this. However, scientific evidence remain scanty on the long-term effects of such models to inform policy-makers on how to reduce preventable child morbidity and mortality and to provide guidance on what is pragmatic. The purpose of this study was to determine the long-term effects of the Integrated Care Model (ICM) on child morbidity and mortality in Zimbabwe. METHODS: This was a pragmatic trial that used a quasi-experimental design. The study used population based sampling to enrol villages into either intervention sites or control sites from two health centres in Murewa District. Target sampling was used to enrol children aged 0-48 months into the study. A total of 1380 children were enrolled and followed up prospectively for a period of 18 months. The disease condition that were being tracked were pneumonia, diarrhoea, fever and Malaria. RESULTS: We performed negative binomial logistic regression to determine the long-term effects of the intervention on child morbidity, adjusting for the number of under-fives in each village/cluster, village size, distance to the clinic and number of under-fives in each cluster. Overall, the intervention reduce the risk of general child morbidity by 83% [RR=0.17, 95% CI (0.14-0.23)]. The intervention reduced risk of incidence of pneumonia by 79% [RR=0.21, 95% CI (0.10-0.45)], risk of incidence of diarrhoea by 80% [RR=0.20 95% CI (0.15-0.29)], fever by 91%[RR=0.09, 95% CI (0.04-0.22)] and malaria by 73%[RR=0.27, 95% CI (0.14-0.51)].The incidence rate of childhood severe illnesses was reduced by 79%[RR=0.24, 95% CI (0.11-0.40)] through the intervention. CONCLUSION: This study sought to determine the long term effects of the Integrated Care Model on Child Morbidity in Murewa district, Zimbabwe. Study results revealed that indeed the ICM had a statistically significant impact on child morbidity in the long-term. Countries in low resource settings can benefit from the use of such a low-cost high impact model to reduce not only child morbidity and mortality, but also to address maternal health challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health Science→Même sujetGlobal Maternal and Child Health→Travaux en français237 207→