MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3101344459 · doi:10.1088/1361-6455/abc9cc

Evidence of ultrafast dissociation in the CHCl <sub>3</sub> molecule

2020· article· en· W3101344459 sur OpenAlexaff
A. C. F. Santos, D. N. Vasconcelos, M. A. MacDonald, M. M. Sant’Anna, Bruno Nunes Cabral Tenorio, Alexandre B. Rocha, V. Morcelle, Víctor S. A. Bonfim, N. Appathurai, Lucia Zuin

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics B Atomic Molecular and Optical Physics · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésPhysicsExcited stateAtomic physicsHOMO/LUMODissociation (chemistry)Ab initioMoleculeAugerAtomic orbitalAb initio quantum chemistry methodsMolecular orbitalElectronMolecular physicsPhysical chemistryChemistryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the present work, we use tunable synchrotron radiation to investigate experimentally and theoretically the dissociation of a chlorinated methane, the CHCl 3 molecule, by exciting a chlorine 2 p core electron into the LUMO and LUMO + 1 orbitals. The Auger electron energy distribution measured at the Cl 2p 3/2 → 10a 1 resonance shows narrow lines which energies correspond to the Cl * → Cl + atomic decay, a clear evidence that the Auger decay takes place after consummation of the dissociation, when the moieties were already far away from each other. Our experimental data are endorsed theoretically by a series of high-level ab initio quantum mechanical calculations. The excited states are calculated to be strongly repulsive in the Franck–Condon region (−d E /d y ∼ 0.15 a.u.) along the C–Cl bond direction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics B Atomic Molecular and Optical PhysicsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207