Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We develop a completely new and straightforward method for simulating the joint law of the position and running maximum at a fixed time of a general Levy process with a view to application in insurance and financial mathematics. Although different, our method takes lessons from Carr's so-called "Canadization" technique as well as Doney's method of stochastic bounds for Levy processes; see Carr [Rev. Fin. Studies 11 (1998) 597-626] and Doney [Ann. Probab. 32 (2004) 1545-1552]. We rely fundamentally on the Wiener-Hopf decomposition for Levy processes as well as taking advantage of recent developments in factorization techniques of the latter theory due to Vigon [Simplifiez vos Levy en titillant la factorization de Wiener-Hopf (2002) Laboratoire de Mathematiques de L'INSA de Rouen] and Kuznetsov [Ann. Appl. Probab. 20 (2010) 1801-1830]. We illustrate our Wiener-Hopf Monte Carlo method on a number of different processes, including a new family of Levy processes called hypergeometric Levy processes. Moreover, we illustrate the robustness of working with a Wiener-Hopf decomposition with two extensions. The first extension shows that if one can successfully simulate for a given Levy processes then one can successfully simulate for any independent sum of the latter process and a compound Poisson process. The second extension illustrates how one may produce a straightforward approximation for simulating the two-sided exit problem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,010 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle