Expression of <i>E. coli</i> glycogen branching enzyme in an <i>Arabidopsis</i> mutant devoid of endogenous starch branching enzymes induces the synthesis of starch-like polyglucans
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Starch synthesis requires several enzymatic activities including branching enzymes (BEs) responsible for the formation of α (1→6) linkages. Distribution and number of these linkages are further controlled by debranching enzymes (DBEs) that cleave some of them, rendering the polyglucan water-insoluble and semi-crystalline. Although the activity of BEs and DBEs is mandatory to sustain normal starch synthesis, the relative importance of each in the establishment of the plant storage polyglucan (i.e. water-insolubility, crystallinity, presence of amylose) is still debated. Here, we have substituted the activity of BEs in Arabidopsis with that of the Escherichia coli glycogen branching enzyme (GlgB). The latter is the BE counterpart in the metabolism of glycogen, a highly branched water-soluble and amorphous storage polyglucan. GlgB was expressed in the be2 be3 double mutant of Arabidopsis that is devoid of BE activity and consequently free of starch. The synthesis of a water-insoluble, partly crystalline, amylose-containing starch-like polyglucan was restored in GlgB-expressing plants, suggesting that BEs origin only have a limited impact on establishing essential characteristics of starch. Moreover, the balance between branching and debranching is crucial for the synthesis of starch, as an excess of branching activity results in the formation of highly branched, water-soluble, poorly crystalline polyglucan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».