MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3101408133

Units of rotational information

2017· article· en· W3101408133 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesResearch Grants Council, University Grants CommitteeNational Natural Science Foundation of ChinaFoundational Questions InstituteCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésPhysicsQuantum entanglementQuantum mechanicsSpin (aerodynamics)Bell stateBell's theoremSpinsBloch sphereDegrees of freedom (physics and chemistry)Quantum gateQuantum informationQubitClassical mechanicsQuantum
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Entanglement in angular momentum degrees of freedom is a precious resource for quantum metrology and control. Here we study the conversions of this resource, focusing on Bell pairs of spin-J particles, where one particle is used to probe unknown rotations and the other particle is used as reference. When a large number of pairs are given, we show that every rotated spin-J Bell state can be reversibly converted into an equivalent number of rotated spin one-half Bell states, at a rate determined by the quantum Fisher information. This result provides the foundation for the definition of an elementary unit of information about rotations in space, which we call the Cartesian refbit. In the finite copy scenario, we design machines that approximately break down Bell states of higher spins into Cartesian refbits, as well as machines that approximately implement the inverse process. In addition, we establish a quantitative link between the conversion of Bell states and the simulation of unitary gates, showing that the fidelity of probabilistic state conversion provides upper and lower bounds on the fidelity of deterministic gate simulation. The result holds not only for rotation gates, but also to all sets of gates that form finite-dimensional representations of compact groups. For rotation gates, we show how rotations on a system of given spin can simulate rotations on a system of different spin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,910
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,006
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford)Même sujetQuantum Information and CryptographyTravaux en français237 207