Masses and ages for metal-poor stars: a pilot programme combining asteroseismology and high-resolution spectroscopic follow-up of RAVE halo stars
Notice bibliographique
Résumé
Context. Very metal-poor halo stars are the best candidates for being among the oldest objects in our Galaxy. Samples of halo stars with age determination and detailed chemical composition measurements provide key information for constraining the nature of the first stellar generations and the nucleosynthesis in the metal-poor regime. Aims. Age estimates are very uncertain and are available for only a small number of metal-poor stars. We present the first results of a pilot programme aimed at deriving precise masses, ages, and chemical abundances for metal-poor halo giants using asteroseismology and high-resolution spectroscopy. Methods. We obtained high-resolution UVES spectra for four metal-poor RAVE stars observed by the K2 satellite. Seismic data obtained from K2 light curves helped improve spectroscopic temperatures, metallicities, and individual chemical abundances. Mass and ages were derived using the code PARAM, investigating the effects of different assumptions (e.g. mass loss and [α/Fe]-enhancement). Orbits were computed using Gaia DR2 data. Results. The stars are found to be normal metal-poor halo stars (i.e. non C-enhanced), and an abundance pattern typical of old stars (i.e. α and Eu-enhanced), and have masses in the 0.80−1.0 M⊙ range. The inferred model-dependent stellar ages are found to range from 7.4 Gyr to 13.0 Gyr with uncertainties of ∼30%−35%. We also provide revised masses and ages for metal-poor stars with Kepler seismic data from the APOGEE survey and a set of M4 stars. Conclusions. The present work shows that the combination of asteroseismology and high-resolution spectroscopy provides precise ages in the metal-poor regime. Most of the stars analysed in the present work (covering the metallicity range of [Fe/H] ∼ −0.8 to −2 dex) are very old >9 Gyr (14 out of 19 stars), and all of the stars are older than >5 Gyr (within the 68 percentile confidence level).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».