Late Pleistocene and Early Holocene aeolian deposits of Tasmania and their climatic implications
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Late Pleistocene and Early Holocene aeolian deposits in Tasmania are extensive in the present subhumid climate zone but also occur in areas receiving >1000 mm of rain annually. Thermoluminescence, optically stimulated luminescence, and radiocarbon ages indicate that most of the deposits formed during periods of cold climate. Some dunes are remnants of longitudinal desert dunes sourced from now-inundated continental shelves which were previously semi-arid. Others formed near source, often in the form of lunettes east of seasonally-dry lagoons in the previously semi-arid Midlands and southeast of Tasmania, or as accumulations close to floodplains of major rivers, or as sandsheets in exposed areas. Burning of vegetation by the Aboriginal population after 40 ka is likely to have influenced sediment supply. A key site for determining climate variability in southern Tasmania is Maynes Junction which records three periods of aeolian deposition (at ca. 90, 32 and 20 ka), interspersed with periods of hillslope instability. Whether wind speeds were higher than at present during the last glacial period is uncertain, but shells in the Mary Ann Bay sandsheet near Hobart and particle size analysis of the Ainslie dunes in northeast Tasmania suggest stronger winds during the last glacial period than at present.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».