MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3101543198 · doi:10.1063/5.0037327

Bloch–Landau–Zener dynamics induced by a synthetic field in a photonic quantum walk

2021· article· en· W3101543198 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAPL Photonics · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilAgència de Gestió d'Ajuts Universitaris i de RecercaQuantERAUnitatea Executiva pentru Finantarea Invatamantului Superior, a Cercetarii, Dezvoltarii si InovariiMinisterio de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Gobierno de EspañaGeneralitat de CatalunyaNarodowym Centrum NaukiMinisterio de Economía y CompetitividadEuropean Regional Development FundEuropean CommissionCanada Research ChairsCanada First Research Excellence FundAgencia Estatal de Investigación“la Caixa” FoundationCentres de Recerca de Catalunya
Mots-clésFloquet theoryQuantum walkRandom walkDynamics (music)Field (mathematics)Action (physics)PhotonicsQuantum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantum walks are processes that model dynamics in coherent systems. Their experimental implementations proved to be key to unveiling novel phenomena in Floquet topological insulators. Here, we realize a photonic quantum walk in the presence of a synthetic gauge field, which mimics the action of an electric field on a charged particle. By tuning the energy gaps between the two quasi-energy bands, we investigate intriguing system dynamics characterized by the interplay between Bloch oscillations and Landau–Zener transitions. When both gaps at quasi-energy values of 0 and π are vanishingly small, the Floquet dynamics follows a ballistic spreading.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,300
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle