Veterans behind bars: Examining criminogenic risk factors of Veteran incarceration
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Research on former military personnel incarcerated in Canada is limited. The objectives of this study were to determine the characteristics and criminogenic risk factors of Veterans using a convenience sample of 25 inmates at five Ontario detention centres from 2012 to 2015. This study builds on a pilot project of 19 former military personnel incarcerated at three Ontario detention centres between 2011 and 2012. Methods: Data on sociodemographic variables, military service, and history of physical and mental health problems was obtained through semi-structured interviews. Further data was gathered from institutional health care records. The official offence history and Level of Service Inventory–Ontario Revised (LSI–OR) scores of the inmates, if available, were obtained via client profiles. Results: Twenty-five male inmates self-identified as having been in the military and consented to participate in the study. Their mean age was 43.5 years. Participants indicated serving an average of six years in the military. Fifty-two percent of participants served in the Canadian Armed Forces and 24% in the United States Armed Forces. Other countries of service included Cuba, South Korea, former Yugoslavia, Portugal and Venezuela. Seventy-two percent had prior incarcerations, and 44% were convicted of criminal offences during their military service. For those on remand, 29.2% had been charged with homicide and related offences at the time of the study. A total of 48% of participants indicated involvement in war or operational missions during their military service. Seventy-two percent were diagnosed with a mental health condition during their lifetime. Discussion: This study provides valuable information about the unique characteristics, criminogenic risk factors, and mental health needs of incarcerated Veterans. If Veterans are identified on admission to a correctional facility, future care could be more appropriately directed to reduce criminal recidivism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».