Random Polymerization Strategy Leads to a Family of Donor Polymers Enabling Well‐Controlled Morphology and Multiple Cases of High‐Performance Organic Solar Cells
Notice bibliographique
Résumé
Developing high-performance donor polymers is important for nonfullerene organic solar cells (NF-OSCs), as state-of-the-art nonfullerene acceptors can only perform well if they are coupled with a matching donor with suitable energy levels. However, there are very limited choices of donor polymers for NF-OSCs, and the most commonly used ones are polymers named PM6 and PM7, which suffer from several problems. First, the performance of these polymers (particularly PM7) relies on precise control of their molecular weights. Also, their optimal morphology is extremely sensitive to any structural modification. In this work, a family of donor polymers is developed based on a random polymerization strategy. These polymers can achieve well-controlled morphology and high-performance with a variety of chemical structures and molecular weights. The polymer donors are D-A1-D-A2-type random copolymers in which the D and A1 units are monomers originating from PM6 or PM7, while the A2 unit comprises an electron-deficient core flanked by two thiophene rings with branched alkyl chains. Consequently, multiple cases of highly efficient NF-OSCs are achieved with efficiencies between 16.0% and 17.1%. As the electron-deficient cores can be changed to many other structural units, the strategy can easily expand the choices of high-performance donor polymers for NF-OSCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».