MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3101561456 · doi:10.3389/fncel.2020.592214

Neuropathobiology of COVID-19: The Role for Glia

2020· review· en· W3101561456 sur OpenAlexafffund
Marie‐Ève Tremblay, Charlotte Madore, Maude Bordeleau, Li Tian, Alexei Verkhratsky

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cellular Neuroscience · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLong-Term Effects of COVID-19
Établissements canadiensUniversity of VictoriaMcGill UniversityUniversity of British ColumbiaUniversité Laval
Organismes subventionnairesFondation pour la Recherche MédicaleEesti TeadusagentuurCanadian Institutes of Health ResearchEuropean Commission
Mots-clésMicrogliaNeuroinflammationImmune systemCircumventricular organsImmunologyAstrocyteNeuroscienceMedicineInnate immune systemBlood–brain barrierChemokineInflammationBiologyCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SARS-CoV-2, which causes the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) pandemic, has a brain neurotropism through binding to the receptor angiotensin-converting enzyme 2 expressed by neurones and glial cells, including astrocytes and microglia. Systemic infection which accompanies severe cases of COVID-19 also triggers substantial increase in circulating levels of chemokines and interleukins that compromise the blood-brain barrier, enter the brain parenchyma and affect its defensive systems, astrocytes and microglia. Brain areas devoid of a blood-brain barrier such as the circumventricular organs are particularly vulnerable to circulating inflammatory mediators. The performance of astrocytes and microglia, as well as of immune cells required for brain health, is considered critical in defining the neurological damage and neurological outcome of COVID-19. In this review, we discuss the neurotropism of SARS-CoV-2, the implication of neuroinflammation, adaptive and innate immunity, autoimmunity, as well as astrocytic and microglial immune and homeostatic functions in the neurological and psychiatric aspects of COVID-19. The consequences of SARS-CoV-2 infection during ageing, in the presence of systemic comorbidities, and for the exposed pregnant mother and foetus are also covered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations159
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cellular NeuroscienceMême sujetLong-Term Effects of COVID-19Travaux en français237 207