Lung function assessment in the Pacific walrus (<i>Odobenus rosmarus divergens</i>) while resting on land and submerged in water
Notice bibliographique
Résumé
In the present study, we examined lung function in healthy resting adult (born in 2003) Pacific walruses (Odobenus rosmarus divergens) by measuring respiratory flow (V̇) using a custom-made pneumotachometer. Three female walruses (670 – 1025 kg) voluntarily participated in spirometry trials while spontaneously breathing on land (sitting and lying down in sternal recumbency) and floating in water. While sitting, two walruses performed active respiratory efforts, and one animal participated in lung compliance measurements. For spontaneous breaths, V̇ was lower when lying down (e.g. expiration: 7.1±1.2 l · s−1) as compared to when in water (9.9±1.4 l · s−1), while tidal volume (VT, 11.5±4.6 l), breath duration (4.6±1.4 s), and respiratory frequency (7.6±2.2 breaths · min−1) remained the same. The measured VT and specific dynamic lung compliance (0.32±0.07 cmH2O−1) for spontaneous breaths, were higher than those estimated for similarly sized terrestrial mammals. The VT increased with body mass (allometric mass-exponent=1.29) and ranged from 3 to 43% of the estimated total lung capacity (TLCest) for spontaneous breaths. When normalized for TLCest, the maximal expiratory V̇ (V̇exp) was higher than that estimated in phocids, but lower than that reported in cetaceans and the California sea lion. The V̇exp was maintained over all lung volumes during spontaneous and active respiratory manoeuvres. We conclude that location (water or land) affects lung function in the walrus and should be considered when studying respiratory physiology in semi-aquatic marine mammals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».