MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3101608178

Electromagnetic excitations and responses in nuclei from first principles

2018· article· en· W3101608178 sur OpenAlexaff
Robert Baker, Kristina D. Launey, Nir Nevo Dinur, Sonia Bacca, J. P. Draayer, T. Dytrych

Notice bibliographique

RevueCivil War Book Review · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensUniversity of ManitobaTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsMagnetic monopoleQuadrupoleDipoleLanczos resamplingFocus (optics)NucleonNuclear structureHomogeneous spaceHarmonicsTheoretical physicsQuantum electrodynamicsQuantum mechanicsNuclear physicsEigenvalues and eigenvectorsMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We discuss the role of clustering on monopole, dipole, and quadrupole excitations in nuclei in the framework of the ab initio symmetry-adapted no-core shell model (SA-NCSM). The SA-NCSM starts from nucleon-nucleon potentials and, by exploring symmetries known to dominate the nuclear dynamics, can reach nuclei up through the calcium region by accommodating ultra-large model spaces critical to descriptions of clustering and collectivity. The results are based on calculations of electromagnetic sum rules and discretized responses using the Lanczos algorithm, that can be used to determine response functions, and for 4He are benchmarked against exact solutions of the hyperspherical harmonics method. In particular, we focus on He, Be, and O isotopes, including giant resonances and monopole sum rules.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,601
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCivil War Book ReviewMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207