Experimental Insights Into the Threshold of Motion in Alluvial Channels: Sediment Supply and Streambed State
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Flume experiments were conducted to understand the role of episodic sediment supply on the threshold of motion, streambed state, and stability in gravel bed channels. We demonstrate the importance of bed surface evolution on grain entrainment and hence channel stability. The grain‐size distribution (GSD) of the bed surface coarsened quickly under no feed conditions to develop an armored surface. Armor continued to experience particle exchange but remained intact throughout the experiment, and was relatively insensitive to subsequent sediment supply pulses. Bed surface structures (coarse‐grain clusters, stone cells, and imbrication) developed during the experiments and continued to respond dynamically to sediment pulses. Thresholds of motion estimated by various methods increased during the experiment and fluctuated in response to changes in sediment supply, though they were poorly predicted either by surface grain‐size changes or by surface structure. This reinforces the idea that the threshold for motion is not constant in poorly sorted gravel‐bed streams, and it confirms that the critical Shields number in transport models represents a bed state parameter, not a grain mobility number. Changes are controlled by a variety of factors including sediment supply regime, the degree of bed structuring, and the history of bed evolution. Our results highlight the importance of sediment supply regime as a control on bed surface evolution and the channel stabilizing function played by surface structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».