A chasmosaurine ceratopsid premaxilla from the basal sandstone of the Hell Creek Formation, Montana
Notice bibliographique
Résumé
A well-preserved large chasmosaurine ceratopsid premaxilla (MOR 1122 7-22-00-1) collected from the basal sandstone of the Cretaceous Hell Creek Formation (HCF) represents one of the stratigraphically lowest ceratopsid occurrences in the formation. The specimen was discovered in 2000, during the excavation of a large Torosaurus latus skull (MOR 1122) which was later hypothesized to represent an advanced growth stage of the more commonly recovered HCF ceratopsid Triceratops. MOR 1122 7-22-00-1 compares favorably with the incomplete premaxillae of the MOR 1122 skull and reveals details of premaxilla morphology from this stratigraphic zone. It preserves large, closely spaced ventromedial foramina, a narrow triangular process, and a thin septal flange at the base of the narial strut. The nasal process is narrow, caudally inclined and has a forked dorsal surface which appears to represent an intermediate between the morphology expressed in the slightly stratigraphically lower ceratopsid Eotriceratops xerinsularis from the Horseshoe Canyon Formation of Alberta and specimens recovered higher in the HCF. MOR 1122 7-22-00-1 expresses a deep recess extending medial to the strut of the triangular process, a feature shared with other HCF ceratopsid specimens but not Eotriceratops or other earlier occurring triceratopsin taxa. The morphology of MOR 1122 7-22-00-1 is consistent with noted stratigraphic trends in HCF ceratopsids and highlights the increased complexity of the narial region in uppermost Cretaceous triceratopsins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».