Nonconserved Long Intergenic Noncoding RNAs Associate With Complex Cardiometabolic Disease Traits
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Transcriptome profiling of human tissues has revealed thousands of long intergenic noncoding RNAs (lincRNAs) at loci identified through large-scale genome-wide studies for complex cardiometabolic traits. This raises the question of whether genetic variation at nonconserved lincRNAs has any systematic association with complex disease, and if so, how different this pattern is from conserved lincRNAs. We evaluated whether the associations between nonconserved lincRNAs and 8 complex cardiometabolic traits resemble or differ from the pattern of association for conserved lincRNAs. Approach and Results: Our investigation of over 7000 lincRNA annotations from GENCODE Release 33-GRCh38.p13 for complex trait genetic associations leveraged several large, established meta-analyses genome-wide association study summary data resources, including GIANT (Genetic Investigation of Anthropometric Traits), UK Biobank, GLGC (Global Lipids Genetics Consortium), Cardiogram (Coronary Artery Disease Genome Wide Replication and Meta-Analysis), and DIAGRAM (Diabetes Genetics Replication and Meta-Analysis)/DIAMANTE (Diabetes Meta-Analysis of Trans-Ethnic Association Studies). These analyses revealed that (1) nonconserved lincRNAs associate with a range of cardiometabolic traits at a rate that is generally consistent with conserved lincRNAs; (2) these findings persist across different definitions of conservation; and (3) overall across all cardiometabolic traits, approximately one-third of genome-wide association study-associated lincRNAs are nonconserved, and this increases to about two-thirds using a more stringent definition of conservation. CONCLUSIONS: These findings suggest that the traditional notion of conservation driving prioritization for functional and translational follow-up of complex cardiometabolic genomic discoveries may need to be revised in the context of the abundance of nonconserved long noncoding RNAs in the human genome and their apparent predilection to associate with complex cardiometabolic traits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».