Understanding the Dissolution and Regrowth of Core-Crystalline Block Copolymer Micelles: A Scaling Approach
Notice bibliographique
Résumé
Living crystallization-driven self-assembly in solution has proven to be an excellent method to prepare core-crystalline micelles with an exquisite control over their size and morphology. While numerous studies have been performed to test their assembly in various media for potential applications, their stability under different stimuli remains yet to be established. In the present study, we performed light scattering and transmission electron microscopy experiments to investigate the effect of concentration on the self-seeding of core-crystalline one-dimensional (1D) seed crystallites with a long corona forming block. As previously reported, the seed crystallites dissolve much easier at low concentrations than at relatively high concentrations. We also observe that for all concentrations, the micelle width broadens during annealing. To explain these results, we developed a model based on a scaling approach. We show that the growth of ribbon-like core-crystalline micelles depends on the distance between the corona chains grafted on the micelle core, the thickness of the core, and, more surprisingly, on the number of chains constituting the core. This scaling approach also allowed us to explain how the interactions between the corona-forming block and the solvent influence the behavior of the seed crystallites at different annealing temperatures and concentrations. This model should thus prove very useful to understand and predict the effect of different media and stimuli on the size, morphology, and stability of core-crystalline micelles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».