MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3101690823 · doi:10.1155/2020/5640784

Cognitive Load Identification of Pilots Based on Physiological-Psychological Characteristics in Complex Environments

2020· article· en· W3101690823 sur OpenAlex
Haibo Wang, Ting Pan, Haiqing Si, Yao Li, Wenjing Zou

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Transportation · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHuman-Automation Interaction and Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesFoundation of the Graduate Innovation Center, Nanjing University of Aeronautics and AstronauticsNanjing University of Aeronautics and AstronauticsNanjing UniversityGovernment of Jiangsu Province
Mots-clésIdentification (biology)CognitionCockpitComputer sciencePreprocessorCognitive loadFlight simulatorProcess (computing)Data pre-processingSimulationArtificial intelligenceEngineeringAeronauticsPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cognitive load is generated by pilots in the process of information cognition about aircraft control, and it is closely related to flight safety. Cognitive load is the physiological and psychological need that a pilot produces when completing a mission. Therefore, it is meaningful to study the dynamic identification of the cognitive load of the pilot under the complex human-aircraft-environment interaction. In this paper, the airfield traffic pattern flight simulation experiment was designed and used to obtain the ECG physiological and NASA-TLX psychological data. The wavelet transform preprocessing and mathematical statistics analysis were applied on them, respectively. Furthermore, the Pearson correlation analysis method is used to select the characteristic indicators of psycho-physiological data after preprocessing. Based on the psycho-physiological characteristic indicators, the pilot’s cognitive load identification model is constructed by combining RNN and LSTM. The results of this study are more accurate compared with the cognitive load identification models established by other methods such as RNN neural network and support vector machine. This research is able to provide a useful reference for preventing and reduction of human error caused by the cognitive load during flight missions. It will be potential to realize intelligent control of aircraft cockpit, improving the flight control behavior and maintaining flight safety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle