MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3101715228 · doi:10.1051/epjconf/201612604045/pdf

Precision X-ray spectroscopy of kaonic atoms as a probe of low-energy kaon-nucleus interaction

2016· article· en· W3101715228 sur OpenAlexaff
H. Shi, M. Bazzi, G. Beer, Giovanni Bellotti, C. Berucci, A.M. Bragadireanu, D. Bosnar, M. Cargnelli, C. Curceanu, Arslan Dawood Butt, A. d’Uffizi, C. Fiorini, F. Ghio, C. Guaraldo, R. Hayano, M. Iliescu, T. Ishiwatari, M. Iwasaki, P. Levi Sandri, J. Márton, S. Okada, D. Pietreanu, K. Piscicchia, A. Romero Vidal, E. Sbardella, A. Scordo, D. Sirghi, F. Sirghi, H. Tatsuno, O. Vázquez Doce, E. Widmann, J. Zmeskal

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Chromodynamics and Particle Interactions
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAtomic physicsSpectroscopyNucleusExotic atomElectronHeliumNuclear physicsMuonQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

\nIn the exotic atoms where one atomic 1s electron is replaced by a K−, the strong interaction between the K− and the nucleus introduces an energy shift and broadening of the low-lying kaonic atomic levels which are determined by only the electromagnetic interaction. By performing X-ray spectroscopy for Z = 1,2 kaonic atoms, the SIDDHARTA experiment determined with high precision the shift and width for the 1s state of K− p and the 2p state of kaonic helium-3 and kaonic helium-4. These results provided unique information of the kaon-nucleus interaction in the low energy limit.\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,250
Score d'incertitude au seuil0,665

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetQuantum Chromodynamics and Particle InteractionsTravaux en français237 207