MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3101739473 · doi:10.1088/1757-899x/949/1/012070

From Text to Model: Translating the Estatutos da Província de Santa Maria da Arrábida

2020· article· en· W3101739473 sur OpenAlexaff
Jesse Rafeiro, Ana Tomé, João Luís Inglês Fontes

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Materials Science and Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématique3D Surveying and Cultural Heritage
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchitectureOrder (exchange)VisualizationSet (abstract data type)Computer scienceCartographyGeographyHumanitiesVisual artsArtificial intelligenceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A primary text for understanding the architecture of Franciscan convents in Portugal is the 17th century Estatutos da Província de Santa Maria da Arrábida that outlines rules to the construction of convents belonging to the Arrábida province. Beyond articulating the conduct of daily life within the convents, the rules also describe the required spaces of the building accompanied by maximum dimensions to maintain consistent austerity across the order. The research presented in this paper discusses ongoing approaches to visualize these rules from an architectural lens in order to better understand the contents of the document both in-themselves and to how they manifest themselves in specific instances of convents across the province. One approach of the study combines text analysis and visualization through digital modelling and 3D printing. By first visualizing the spaces and relations of the ideal convent as described through a set of volumetric digital models, a comparison was later made between the dimensions and arrangement of these ideals to specific instances found in convents of the same time period, region and Franciscan reform. Another approach of the study uses photographic and photogrammetric surveys of details and spaces found across four convents of the Arrábida province in order to compare and visualize the scale and configuration of common elements – both described by the text and not. Overall, the paper also aims to demonstrate how new tools in digital heritage can assist in the study and dissemination of the otherwise invisible dimensions of heritage buildings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOP Conference Series Materials Science and EngineeringMême sujet3D Surveying and Cultural HeritageTravaux en français237 207