Notice bibliographique
Résumé
Yujiro Hayashi of Tokyo University of Science and Teruaki Mukaiyama of the Kitasato Institute developed (Chem. Lett. 2008, 37, 592) a reduction-oxidation method for converting primary, secondary (such as 1, with clean inversion) and tertiary alcohols to sulfides. Peter A. Crooks of the University of Kentucky found (Chem. Lett. 2008, 37, 528) that tetrabenzylpyrophosphate 5 was an effective agent for condensing an acid 4 with an amine 6 to give the amide 7. This protocol, that runs in near quantitative yield in an hour at room temperature, with all impurities readily removable by washing with aqueous base and aqueous acid, appears to be well-suited both for scale-up, and for solid-phase synthesis. Balchandra M. Bhanage of the University of Mumbai reported (Tetrahedron Lett. 2008, 49, 965) the reductive amination of aldehydes, including 8, and ketones to the corresponding amines, using H2 and an inexpensive Fe catalyst. André Charette of the Université de Montréal showed (J. Am. Chem. Soc. 2008, 130, 18) that the Hantzsch ester 12 , in the presence of Tf2O, reduced amides selectively to amines. Esters, epoxides, ketones, nitriles and alkynes were stable to these conditions. Matthew Tudge of Merck Rahway demonstrated (Tetrahedron Lett . 2008, 49, 1041) that Br2 in DME activated NaBH4 , allowing facile reduction of esters, including the congested diester 14, at ambient temperature. David J. Procter of the University of Manchester made (J. Am. Chem. Soc. 2008, 130, 1136) the remarkable observation that six-membered ring lactones such as 16 were reduced to the corresponding diol with SmI2 . Five-membered ring and seven-membered ring lactones were not reduced under these conditions. Bruce H. Lipshutz of the University of California, Santa Barbara devised (Organic Lett . 2008, 10, 289) a convenient and economical procedure for CuH, using Cu and an inexpensive ligand in catalytic amounts, with PMHS as the bulk reductant. The reduction of 18 presumably proceeds by electron transfer, as with dissolving metal reduction, delivering 19 with the more stable trans ring fusion. In the presence of t-BuOH as a proton source, the reduction goes on to the alcohol 20.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».