MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3102034335 · doi:10.3390/min10111032

Sulfate-Dependent Shear Behavior of Cementing Fiber-Reinforced Tailings and Rock

2020· article· en· W3102034335 sur OpenAlexaff
Xiangqian Xu, Weilv Wu, Wenbin Xu

Notice bibliographique

RevueMinerals · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTailings Management and Properties
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDirect shear testMaterials scienceComposite materialShear (geology)SulfateCrackingBrittlenessShear strength (soil)CementitiousCementDurabilityFiberGeotechnical engineeringMetallurgyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A better understanding of the shear behavior of the interface between cemented paste backfill (CPB) and the surrounding rock is critical for constructing cost-effective, durable, and reliable CPB structures. In practice, CPBs suffer sulfate attack during their service life, and as a typical cementitious material, the CPB itself has disadvantages, such as high brittleness, easy cracking, and insufficient durability, which restrict the further popularization and application of CPB technology. Thus, in this study, direct shear tests, electrical conductivity (EC) and thermal gravity/differential thermal gravimetric (TG/DTG) analyses were conducted to research the effects of different amounts of monofilament polypropylene fibers (0%, 0.1%, 0.3%, and 0.5%; by mass of the sum of the dry tailings and cement) and initial sulfate concentrations (0 mg/L, 5000 mg/L and 25,000 mg/L) on the shear behavior of the fiber-reinforced CPBs and rock (FR-CPB/rock) interface, and the Mohr–Coulomb shear envelop was used to fit the shear strength of specimens with various periods (1 day, 3 days, 7 days, and 28 days) under various stresses (50 kPa, 100 kPa, 150 kPa). The experimental testing results indicated that the fibers generally enhance the performance of the shear behavior of the FR-CPB/rock interface and the optimal fiber content correlates to the initial sulfate concentration. For the same treatment time (7 days), a fiber content of 0.1% contributes to the best shear performance for the FR-CPB/rock interface with a sulfate concentration of 5000 mg/L. For the sulfate-free and 25,000 mg/L concentration specimens, 0.3% is the optimal fiber content. Furthermore, for the studied interface specimens, sulfate content can play a positive (the refinement of the pore structure) or negative (the sulfate retardation effect) role in the interface shear behavior between the FR-CPB and rock, depending on the treatment time, the initial sulfate concentration, and the fiber content. For the specimens treated for 7 days and 28 days, the specimens with initial sulfate concentrations of 5000 mg/L and 25,000 mg/L achieved the highest peak shear strengths, respectively. The outcomes of this paper present a substantial reference for the design and optimization of underground FR-CPB structures under sulfate attack.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil0,442

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralsMême sujetTailings Management and PropertiesTravaux en français237 207