Notice bibliographique
Résumé
On september 21, 1967, Vancouver columnist Himie Koshevoy of the Province newspaper witnessed an unexpected Cold War encounter. Soviet minister of fisheries Alexander Ishkov had come to see the Vancouver Aquarium, and Murray Newman invited the reporter along. Ishkov had visited in 1956, when construction of the aquarium was still underway, and he was so impressed that he carried a copy of its plans back to Moscow. Eleven years later, he had returned for a grand tour, and Newman was happy to oblige. He showed his Soviet guest around the exhibits, proudly noting that each year forty thousand schoolchildren visited the aquarium, “gaining knowledge of their coastal environment.” Like most visitors that year, Ishkov was especially eager to see Skana, Vancouver’s captive killer whale. According to Koshevoy, what ensued between communist fishing minister and US-caught orca amounted to “a Little Yalta.” With “squeals of delight,” Skana showed off her acrobatic feats, earning a handful of herring for each one. Although Ishkov may not have grasped the significance of Skana “profiting through her labors,” Koshevoy quipped, the Soviet official clearly enjoyed the performance. When his hosts suggested Ishkov try feeding Skana himself, however, he hesitated. “You could almost see the thoughts racing,” mused Koshevoy. “Was she a potential aggressor? Could he deter an attack? The first-strike ability was clearly on the whale’s side.” Finally, coaxed by trainer Terry McLeod, Ishkov made his démarche, and Skana accepted. As Ishkov smiled and rubbed the whale’s head, it was clear the crisis had passed. The interspecies summit closed, Koshevoy noted, with “mutual expressions of goodwill on all sides.” It was a waggish depiction of the visit, to be sure. Although the Soviet official didn’t want to look skittish in front of his North American hosts, the Cold War was likely far from his mind as he dropped herring into Skana’s maw. Ishkov shared Newman’s interest in fish and marine mammals, and he had recently outlawed the killing of small cetaceans in Soviet waters. Yet he was undeniably part of the political world, and he represented a Soviet empire that was asserting its interests around the globe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,036 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».