A Detailed Study of the Most Relaxed SPT-selected Galaxy Clusters: Properties of the Cool Core and Central Galaxy
Notice bibliographique
Résumé
© 2019. The American Astronomical Society. All rights reserved. We present a multi-wavelength analysis of the four most relaxed clusters in the South Pole Telescope 2500 deg2 survey, which lie at 0.55 < z < 0.75. This study, which utilizes new, deep data from the Chandra X-ray Observatory and Hubble Space Telescope, along with ground-based spectroscopy from Gemini and Magellan, improves significantly on previous studies in both depth and angular resolution, allowing us to directly compare to clusters at z ∼ 0. We find that the temperature, density, and entropy profiles of the intracluster medium (ICM) are very similar among the four clusters, and share similar shapes to those of clusters at z ∼ 0. Specifically, we find no evidence for deviations from self-similarity in the temperature profile over the radial range 10 kpc < r < 1 Mpc, implying that the processes responsible for preventing runaway cooling over the past ≳6 Gyr are, at least roughly, preserving self-similarity. We find typical metallicities of ∼0.3 Z o in the bulk of the ICM, rising to ∼0.5 Z o in the inner ∼100 kpc, and reaching ∼1 Z o at r < 10 kpc. This central excess is similar in magnitude to what is observed in the most relaxed clusters at z ∼ 0, suggesting that both the global metallicity and the central excess that we see in cool core clusters at z ∼ 0 were in place very early in the cluster's lifetime, and specifically that the central excess is not due to late-time enrichment by the central galaxy. Consistent with observations at z ∼ 0, we measure a diversity of stellar populations in the central brightest cluster galaxies of these four clusters, with star formation rates spanning a factor of ∼500, despite the similarities in cooling time, cooling rate, and central entropy. These data suggest that, while the details vary dramatically from system to system, runaway cooling has been broadly regulated in relaxed clusters over the past 6 Gyr.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».