An ALMA 3 mm continuum census of Westerlund 1
Notice bibliographique
Résumé
Massive stars play an important role in both cluster and galactic evolution and the rate at which they lose mass is a key driver of both their own evolution and their interaction with the environment up to and including their terminal SNe explosions. Young massive clusters provide an ideal opportunity to study a co-eval population of massive stars, where both their individual properties and the interaction with their environment can be studied in detail. We aim to study the constituent stars of the Galactic cluster Westerlund 1 in order to determine mass-loss rates for the diverse post-main sequence population of massive stars. To accomplish this we made 3mm continuum observations with the Atacama Large Millimetre/submillimetre Array. We detected emission from 50 stars in Westerlund 1, comprising all 21 Wolf-Rayets within the field of view, plus eight cool and 21 OB super-/hypergiants. Emission nebulae were associated with a number of the cool hypergiants while, unexpectedly, a number of hot stars also appear spatially resolved. We were able to measure the mass-loss rates for a unique population of massive post-main sequence stars at every stage of evolution, confirming a significant increase as stars transitioned from OB supergiant to WR states via LBV and/or cool hypergiant phases. Fortuitously, the range of spectral types exhibited by the OB supergiants provides a critical test of radiatively-driven wind theory and in particular the reality of the bi-stability jump. The extreme mass-loss rate inferred for the interacting binary Wd1-9 in comparison to other cluster members confirmed the key role binarity plays in massive stellar evolution. The presence of compact nebulae around a number of OB and WR stars is unexpected; by analogy to the cool super-/hypergiants we attribute this to confinement and sculpting of the stellar wind via interaction with the intra-cluster medium/wind. Given the morphologies of core collapse SNe depend on the nature of the pre-explosion circumstellar environment, if this hypothesis is correct then the properties of the explosion depend not just on the progenitor, but also the environment in which it is located.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».