MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3102210705 · doi:10.1111/ejn.15045

Locus coeruleus in memory formation and Alzheimer's disease

2020· review· en· W3102210705 sur OpenAlexaff
Tony D. James, Bartosz Kula, Seowon Choi, Shahzad S. Khan, Lane K. Bekar, Nathan Smith

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2020
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesArmy Research OfficeNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Science Foundation
Mots-clésLocus coeruleusNeuroscienceLong-term potentiationDendritic spinePsychologySynaptic plasticityMemory consolidationHippocampusHippocampal formationBiologyNucleus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Catecholamine neurons of the locus coeruleus (LC) in the dorsal pontine tegmentum innervate the entire neuroaxis, with signaling actions implicated in the regulation of attention, arousal, sleep-wake cycle, learning, memory, anxiety, pain, mood, and brain metabolism. The co-release of norepinephrine (NE) and dopamine (DA) from LC terminals in the hippocampus plays a role in all stages of hippocampal-memory processing. This catecholaminergic regulation modulates the encoding, consolidation, retrieval, and reversal of hippocampus-based memory. LC neurons in awake animals have two distinct firing modes: tonic firing (explorative) and phasic firing (exploitative). These two firing modes exert different modulatory effects on post-synaptic dendritic spines. In the hippocampus, the firing modes regulate long-term potentiation (LTP) and long-term depression, which differentially regulate the mRNA expression and transcription of plasticity-related proteins (PRPs). These proteins aid in structural alterations of dendritic spines, that is, structural long-term potentiation (sLTP), via expansion and structural long-term depression (sLTD) via contraction of post-synaptic dendritic spines. Given the LC's role in all phases of memory processing, the degeneration of 50% of the LC neuron population occurring in Alzheimer's disease (AD) is a clinically relevant aspect of disease pathology. The loss of catecholaminergic regulation contributes to dysfunction in memory processes along with impaired functions associated with attention and task completion. The multifaceted role of the LC in memory and general task performance and the close correlation of LC degeneration with neurodegenerative disease progression together implicate it as a target for new clinical assessment tools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,167
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207