Abstract 15884: Life-threatening Arrhythmias With Autosomal Recessive TECRL Variants
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Sudden death and aborted sudden death have been observed in patients with biallelic variants in TECRL . Phenotypes have only begun to be described and no data are available on medical therapy after long-term follow-up. Methods: An international, multicenter retrospective review was conducted. We report new cases associated with TECRL variants and long-term follow-up from previously published cases. Results: We present 10 cases and 37 asymptomatic heterozygous carriers. Median age at onset of cardiac symptoms was 8 years (range 1-22 years) and cases were followed for an average of 10.3 years (SD 8.3), right censored by death in 3 cases. All patients on metoprolol, bisoprolol or atenolol were transitioned to nadolol or propranolol due to failure of therapy. Phenotypes typical of both long QT syndrome and catecholaminergic polymorphic ventricular tachycardia were observed. We also observed divergent phenotypes in some cases despite identical homozygous variants. None of 37 heterozygous family members had a cardiac phenotype. Conclusions: Patients with biallelic pathogenic TECRL variants present with variable cardiac arrhythmia phenotypes, including those typical of long QT syndrome and catecholaminergic polymorphic ventricular tachycardia. Nadolol and propranolol may be superior beta-blockers in this setting. No cardiac disease or sudden death was present in patients with a heterozygous genotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».