MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3102272456

Excited states in the large density limit: a variational approach

2010· article· en· W3102272456 sur OpenAlexaff
Matt Coles, Dmitry E. Pelinovsky, P. G. Kevrekidis

Notice bibliographique

RevueScholarworks (University of Massachusetts Amherst) · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCold Atom Physics and Bose-Einstein Condensates
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcited stateLimit (mathematics)Oscillation (cell signaling)SolitonHarmonicGross–Pitaevskii equationBose–Einstein condensateHarmonic oscillatorQuantum mechanicsPhysicsMathematicsClassical mechanicsMathematical analysisNonlinear systemChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Excited states of Bose–Einstein condensates are considered in the large density limit of the Gross–Pitaevskii equation with repulsive inter-atomic interactions and a harmonic potential. The relative dynamics of dark solitons (density dips on the localized condensate) with respect to the harmonic potential and to each other is approximated using the averaged Lagrangian method. This permits a complete characterization of the equilibrium positions of the dark solitons as a function of the chemical potential. It also yields an analytical handle on the oscillation frequencies of dark solitons around such equilibria. The asymptotic predictions are generalized for an arbitrary number of dark solitons and are corroborated by numerical computations for 2- and 3-soliton configurations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,294
Score d'incertitude au seuil0,684

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarworks (University of Massachusetts Amherst)Même sujetCold Atom Physics and Bose-Einstein CondensatesTravaux en français237 207