MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3102326923 · doi:10.1186/s12920-020-00821-x

A 300-kb microduplication of 7q36.3 in a patient with triphalangeal thumb-polysyndactyly syndrome combined with congenital heart disease and optic disc coloboma: a case report

2020· article· en· W3102326923 sur OpenAlexaff
Anna Zlotina, Olesia Melnik, Yulia Fomicheva, Rostislav Skitchenko, Alexey Sergushichev, Elena Shagimardanova, Oleg Gusev, Guzel R. Gazizova, Tatiana Loevets, Т. Л. Вершинина, I. A. Kozyrev, М. Л. Гордеев, Е. С. Васичкина, Т. М. Первунина, Anna Kostareva

Notice bibliographique

RevueBMC Medical Genomics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital limb and hand anomalies
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Higher Education of the Russian FederationRussian Science Foundation
Mots-clésColobomaMicrophthalmiaAnophthalmiaProbandSyndactylyGeneticsPolydactylyDouble outlet right ventricleBiologyLocus (genetics)MedicinePathologyHeart diseaseGeneMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Triphalangeal thumb-polysyndactyly syndrome (TPT-PS) is a rare well-defined autosomal dominant disorder characterized by long thumbs with three phalanges combined with pre- and postaxial polydactyly/syndactyly of limbs. By now, the syndrome has been reported in several large families from different ethnic backgrounds, with a high degree of inter- and intrafamilial variability. The genome locus responsible for TPT-PS has been mapped to the 7q36.3 region harboring a long-range sonic hedgehog (SHH) regulatory sequence (ZRS). Both single-nucleotide variants and complete duplications of ZRS were shown to cause TPT-PS and similar limb phenotypes. TPT-PS usually forms as isolated limb pathology not associated with additional malformations, in particular, with cardiovascular abnormalities. CASE PRESENTATION: Here we report on a rare Russian neonatal case of TPT-PS combined with severe congenital heart disease, namely double outlet right ventricle, and microphthalmia with optic disc coloboma. Pedigree analysis revealed TPT-PS of various expressivity in 10 family members throughout five generations, while the cardiac defect and the eye pathology were detected only in the proband. To extend the knowledge on genotype-phenotype spectrum of TPT-PS, the careful clinical and genomic analysis of the family was performed. High-resolution array-based comparative genomic hybridization (array-CGH) revealed a ~ 300 kb microduplication of 7q36.3 locus (arr[GRCh37] 7q36.3(156385810_156684811) × 3) that co-segregated with TPT-PS in the proband and her mother. The duplication encompassed three genes including LMBR1, the intron 5 of which is known to harbor ZRS. Based on whole-exome sequencing data, no additional pathogenic mutations or variants of uncertain clinical significance were found in morbid cardiac genes or genes associated with a microphthalmia/anophthalmia/coloboma spectrum of ocular malformations. CONCLUSIONS: The results support the previous data, indicating that complete ZRS duplication underlies TPT-PS, and suggest a broader phenotypic impact of the 7q36.3 microduplication. Potential involvement of the 7q36.3 microduplication in the patient's cardiac and eye malformations is discussed. However, the contribution of some additional genetic/epigenetic factors to the complex patient`s phenotype cannot be excluded entirely. Further comprehensive functional studies are needed to prove the possible involvement of the 7q36.3 locus in congenital heart disease and eye pathology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,332
Score d'incertitude au seuil0,490

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Medical GenomicsMême sujetCongenital limb and hand anomaliesTravaux en français237 207