Magnetic order and competition with superconductivity in (Ho-Er)Ni<sub>2</sub>B<sub>2</sub>C
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The rare earth magnetic order in pure and doped Ho(1−x)Er x Ni2B2C (x = 0, 0.25, 0.50, 0.75, 1) single crystal samples was investigated using magnetization and neutron diffraction measurements. Superconducting quaternary borocarbides, RNi2B2C where R = Ho, Er , are magnetic intermetallic superconductors with the transition temperatures ∼10 K in which long range magnetic order develops in the same temperature range and competes with superconductivity. Depending on the rare earth composition the coupling between superconductivity and magnetism creates several phases, ranging from a near reentrant superconductor with a mixture of commensurate and incommensurate antiferromagnetism to an incommensurate antiferromagnetic spin modulation with a weak ferromagnetic component. All of these phases coexist with superconductivity. RKKY magnetic interactions are used to describe the magnetic orders in the pure compounds. However, the doping of Er on Ho sites which have two strong magnetic moments with two different easy directions creates new and complicated magnetic modulations with possible local disorder effects. One fascinating effect is the development of an induced magnetic state resembling the pure and doped R 2CuO4 cuprate with R = Nd and Pr.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».