10.1016/0967-0653(96)80703-4
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The maximum sustainable yield (MSY) of legal-size spiny lobsters Panulirus argus (Latreille) was estimated at 37 (±SE 7.7) × 10 3 animals by regression of catch per unit effort (CPUE) on total effort. A graphical plot of P. argus fishery catch and effort data for lobster seasons from 1975/76 to 1986/87 resulted in a second estimate of the P. argus MSY of 30 × 10 3 lobsters per season by a quadratic regression of catch on total effort. A graphical plot of catch on total fishing effort data for the Guinea chick Lobster Panulirus guttatus (Latreille), with a quadratic curve fit ( R 2 = 0.612), resulted in an estimate of MSY of approximately 33 × 10 3 lobsters per calendar year. The 1985 and 1986 fishery catches of Guinea chick lobsters were close to the MSY. There was an overall increase in the CPUE of P. argus lobsters (1975/76–1986/87), whereas there was an overall decline in the CPUE of P. guttatus spiny lobsters over the same time period. The two species interannual patterns of change of CPUE followed that of sea temperature change on the Bermuda Platform; superimposed was a 5-year cycle of CPUE, which was particularly noticeable with P. guttatus lobsters, suggesting a causal relationship with a 5-year cycle in the annual mean temperature of sea surface waters, averaged from six temperature stations on the Platform. Annual yield of P. argus lobsters was correlated with Platform average sea temperature at the 10% level (Spearman rank test). Both P. guttatus and P. argus yields on Platform sea temperature were parabolic in form. Platform CPUE of Guinea chicks on Hamilton Harbour temperature also suggested a parabolic relationship in the range 22–26 °C (coefficient of determination R 2 = 0.43). There was clearly a parabolic association between P. argus CPUE and Hamilton Harbour temperature over the same temperature range ( R 2 = 0.93). It is suggested that the Lellis and Russell quadratic model for survival and growth of P. argus postlarvae may be extended to juvenile P. argus to explain these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,988 | 0,991 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».