MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3102392067 · doi:10.1016/j.rgmx.2020.08.001

Evolución clínica en un receptor de trasplante de hígado con la COVID-19: ¿Un efecto benéfico del tacrolimus?

2020· article· es· W3102392067 sur OpenAlexfundno aff
Ignacio García‐Juárez, Alejandro Campos-Murguía, Víctor Hugo Tovar-Méndez, Alejandro Gabutti, Isaac Ruiz

Notice bibliographique

RevueRevista de Gastroenterología de México · 2020
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFondation du CHUM
Mots-clésTacrolimusMedicineTransplantationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) es una enfermedad respiratoria seria causada por el virus SARS-CoV-2. Existe controversia respecto a si los inmunosupresores representan un factor de riesgo para desarrollar una enfermedad más grave. Aquí reportamos el desenlace clínico de tres miembros de una familia que se infectaron de COVID-19, con la presencia y ausencia de diferentes factores de riesgo que han sido descritos en casos de enfermedad grave. Paradójicamente, el receptor de trasplante hepático presentó un desenlace similar comparado con los otros dos miembros de la familia. Mostró un periodo de hospitalización mas corto, con desenlace clínico similar y con menor requerimiento de oxigeno. Esta observación clínica muestra un posible efecto benéfico del tacrolimus en pacientes que presentaron la COVID-19. El tacrolimus presenta una actividad inhibitoria en los coronavirus humanos a través de: 1) Un efecto antiviral al unirse con las proteínas FKBP, con la inhibición subsiguiente de su actividad de peptidil-prolil isomerasa, cuyas actividades enzimáticas promueven la replicación del coronavirus; 2) La regulación de la respuesta inmunitaria a través de la interacción con la calcineurina, que evita la translocación nuclear de su sustrato, el factor nuclear de las células T, lo que inhibe la activación de células T. Esta observación clínica muestra que el receptor de trasplante hepático con la COVID-19 no presenta un peor desenlace comparado con pacientes que tienen otros factores de riesgo para la COVID-19 y pone en evidencia los dos mecanismos relacionados con el tacrolimus. Coronavirus disease 2019 (COVID-19) is a serious respiratory illness caused by SARS-CoV-2. There is controversy about whether their immunosuppressive status is a risk factor or a protective factor for developing severe disease. We report herein the clinical outcome of three family members that had COVID-19 infection, presenting with and without different risk factors that have been described in more severe disease. Paradoxically, the patient with more risks of developing a severe disease, a 64-year-old woman, 2-years liver transplant recipient under treatment with tacrolimus, presented a similar outcome compared to the two other members of the family. She showed shorter hospitalization time, similar clinical outcome with fewer oxygen needs. The present clinical observation raises the question about the possible beneficial effect of tacrolimus in patients with COVID-19. Indeed, tacrolimus (FK-506) have an inhibitory effect on human coronaviruses by: 1) an antiviral effect by binding to the FK-506-binding proteins (FKBP) with a subsequent inhibition of their peptidyl-prolyl cis/trans isomerase (PPIase) activity, which seems to be important for the coronavirus life cycle; and 2) regulating the immune response by the inhibition of the activity of the nuclear factor of activated T-cells (NFAT) required for immunosuppression. The present observation states that liver recipients’ patients with COVID-19 may not have worse outcomes when compared with other patients that have COVID-19 risk factors and puts in evidence the two mechanisms related to tacrolimus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista de Gastroenterología de MéxicoMême sujetCOVID-19 Clinical Research StudiesTravaux en français237 207