Persistent Aortic Stiffness and Left Ventricular Hypertrophy in Children of Diabetic Mothers
Notice bibliographique
Résumé
Background Fetuses of diabetic mothers develop left ventricular (LV) hypertrophy and are at increased long-term risk of cardiovascular disease. In our previous longitudinal study from midgestation to late infancy we showed persistence of LV hypertrophy and increased aortic stiffness compared with infants of healthy mothers, the latter of which correlated with third trimester maternal hemoglobin A1c. In the present study, we reexamined the same cohort in early childhood to determine if these cardiovascular abnormalities persisted. Methods Height, weight, and right arm blood pressure were recorded. A full functional and structural echocardiogram was performed with offline analysis of LV posterior wall and interventricular septal diastolic thickness (IVSd), systolic and diastolic function, and aortic pulse wave velocity. Vascular reactivity was assessed using digital thermal monitoring. Participants also completed a physical activity questionnaire. Results Twenty-five children of diabetic mothers (CDMs) and 20 children from healthy pregnancies (mean age, 5.6 ± 1.7 and 5.3 ± 1.3 years, respectively; P = not significant) were assessed. Compared with controls, IVSd z score was increased in CDMs (1.2 ± 0.6 vs 0.5 ± 0.3, respectively; P = 0.006), with one-fifth having a z score of more than +2.0. Aortic pulse wave velocity was increased in CDMs (3.2 ± 0.6 m/s vs 2.2 ± 0.4 m/s; P = 0.001), and correlated with IVSd z score ( R 2 = 0.81; P = 0.001) and third trimester maternal A1c ( R 2 = 0.65; P < 0.0001). Body surface area, height, weight, blood pressure, vascular reactivity, and physical activity scores did not differ between groups. Our longitudinal analysis showed that individuals with greater IVSd, and aortic stiffness in utero, early and late infancy also tended to have greater measures in early childhood ( P < 0.001 and P < 0.0001, respectively). Conclusions CDMs show persistently increased interventricular septal thickness and aortic stiffness in early childhood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».