MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3102471459 · doi:10.3390/membranes10110340

Reduced Graphene Oxide-Based Foam as an Endocrine Disruptor Adsorbent in Aqueous Solutions

2020· article· en· W3102471459 sur OpenAlexafffund
Jeanne N’Diaye, Sujittra Poorahong, Ons Hmam, Gastón Contreras Jiménez, Ricardo Izquierdo, Mohamed Siaj

Notice bibliographique

RevueMembranes · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphene research and applications
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsCentre québécois sur les matériaux fonctionnelsUniversité du Québec à Montréal
Mots-clésAdsorptionGrapheneAqueous solutionChemical engineeringFourier transform infrared spectroscopyOxideMaterials scienceLangmuir adsorption modelBisphenol AFreundlich equationChemistryNanotechnologyOrganic chemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A stable and magnetic graphene oxide (GO) foam-polyethyleneimine-iron nanoparticle (GO-PEI-FeNPs) composite has been fabricated for removal of endocrine disruptors-bisphenol A, progesterone and norethisterone-from aqueous solution. The foam with porous and hierarchical structures was synthesized by reduction of graphene oxide layers coupled with co-precipitation of iron under a hydrothermal system using polyethyleneimine as a cross linker. The presence of magnetic iron nanoparticles facilitates the separation process after decontamination. The foam was fully characterized by surface and structural scanning electron microscopy, Fourier transform infrared spectroscopy, Raman spectroscopy and X-ray photoelectron spectroscopy. The foam exhibits a high adsorption capacity, and the maximum adsorption percentages are 68%, 49% and 80% for bisphenol A, progesterone and norethisterone, respectively. The adsorption process of bisphenol A is explained according to the Langmuir model, whereas the Freundlich model was used for progesterone and norethisterone adsorption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,740

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMembranesMême sujetGraphene research and applicationsTravaux en français237 207