MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3102663713 · doi:10.5194/egusphere-egu2020-10836

Petrology and geochronology of Vran Kamak paleovolcano, Central Srednogorie, Bulgaria

2020· article· en· W3102663713 sur OpenAlexaboutno aff
Stoyan Georgiev, Eleonora Balkanska, Irena Peytcheva, Dian Vangelov

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyAndesiteLavaBasaltStratovolcanoPyroclastic rockGeochemistryLileIgneous rockGeochronologyVolcanic rockVolcanoPetrology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vran Kamak paleovolcano is formed during the Upper Cretaceous igneous activity along the Panagyurishte strip of Central Srednogorie Zone, Bulgaria, part of the magmatic-metalogenic arc belt Apuseni-Banat-Timok-Srednogorie. It represents a comparatively well-preserved, eroded stratovolcano built of epiclastics, pyroclastics and lava flow (with typical hyaloclastite and peperite formation) succession surrounded by marine environment, as only a part from the volcanic cone was over the sea level. The central (conduit) parts of the paleovolcano are intruded by a volcanic neck in the area of Vran Kamak summit. The volcanic activity was accompanied by sedimentary gravity flows and volcaniclastic debris is dispersed in the Late Cretaceous basin. The present study provides new petrological and geochronological data for Vran Kamak paleovolcano. The analyzed samples from the lava flows show basaltic andesite to andesite composition with SiO2 contents ranging from 51 to 55.5 wt %, while the volcanic neck of the Vran Kamak summit is trachydacite (SiO2 of 61.54 wt % ). The rocks are medium- to high-K calc-alkaline. On a primitive-mantle normalized diagram, the rocks show peaks in LILE (U, Th, Pb) and troughs in Nb, Ta, Ti and P. Weak negative Eu anomaly (0.83–0.94) and LaN/YbN (10 to 13) are observed. Fractionation of mafic minerals (amphibole and pyroxene) and plagioclase is visible on the harker diagrams. The 87Sr/86Sr(i) ratio of 0.705141 from the volcanic neck shows small degree of crustal assimilation. The basaltic andesite to andesite lava flows are built of plagioclase (with normal oscillatory zoning, bytownite-labrador, An88-56), amphibole (tschermakite to magnesiohastingsite) and pyroxenes (mostly augite and rare small enstatite crystals embedded in them). Some of the clinopyroxenes form corona texture around the amphibole, showing processes of dewatering. The trachydacite neck is built of porphyries of plagioclase, sanidine, biotite, amphibole (megnesiohornblende to thermakite), magmatically coroded quartz and accessories of zircon, apatite and magnetite set in a fine-grained groundmass. The calculated depths of crystallization and temperatures of the hornblende from the lava flows are 17–22 km and 930–970 oC and that from the neck are 5.9–7 km and 800–830 oC, that give evidence for a complex volcano-plutonic system. An attempt for LA-ICPMS U-Pb zircon dating of one the lava flows is made, but it contains only xenocrysts which fall in several age intervals: 306–314 Ma, 440–450 Ma, 520–530 Ma, 560–614 Ma, 810–830 Ma which represent inherited and recycled component from the local basement. This lava flow has a peperitic contact with sediments faunistically dated at the Turonian/Coniacian boundary (Cremnoceramus deformis erectus, Vangelov et al., 2019). The zircon population of the trachydacite neck is presented mostly by own magmatic grown crystals giving a Concordia age of 91.12 ±0.43 Ma. Acknowledgements. The study is supported by grant DN 04/9 funded by the National Science Fund, Ministry of Education and Science, Bulgaria. References: Vangelov, D., Gerdjikov, I., Dochev, D., Dotseva, Z., Velev, S., Dinev, Y., Trayanova, D., Dancheva, J. 2019. Upper Cretaceous lithostratigraphy of the Panagyurishte strip (Central Bulgaria) – part of the Late Cretaceous Apuseni-Banat-Timok-Srednogorie magmatic belt. – Geol Balc., 48, 3, 11–33.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,134
Score d'incertitude au seuil0,266

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,164
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→