MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3102709812 · doi:10.3390/mi11111003

Applications of CMOS Devices for the Diagnosis and Control of Infectious Diseases

2020· review· en· W3102709812 sur OpenAlexaff
Saghi Forouhi, Ebrahim Ghafar‐Zadeh

Notice bibliographique

RevueMicromachines · 2020
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanowire Synthesis and Applications
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCMOSInfectious disease (medical specialty)OutbreakMiddle East respiratory syndromeDiseaseScalabilityComputer scienceMedicineIntensive care medicineNanotechnologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)EngineeringElectrical engineeringVirologyPathologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Emerging infectious diseases such as coronavirus disease of 2019 (COVID-19), Ebola, influenza A, severe acute respiratory syndrome (SARS) and Middle East respiratory syndrome (MERS) in recent years have threatened the health and security of the global community as one of the greatest factors of mortality in the world. Accurate and immediate diagnosis of infectious agents and symptoms is a key to control the outbreak of these diseases. Rapid advances in complementary metal-oxide-semiconductor (CMOS) technology offers great advantages like high accuracy, high throughput and rapid measurements in biomedical research and disease diagnosis. These features as well as low cost, low power and scalability of CMOS technology can pave the way for the development of powerful devices such as point-of-care (PoC) systems, lab-on-chip (LoC) platforms and symptom screening devices for accurate and timely diagnosis of infectious diseases. This paper is an overview of different CMOS-based devices such as optical, electrochemical, magnetic and mechanical sensors developed by researchers to mitigate the problems associated with these diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,997
Score d'incertitude au seuil0,467

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicromachinesMême sujetNanowire Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207