MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3102773236 · doi:10.1088/1475-7516/2017/02/049

Quark nugget dark matter: no contradiction with 511 keV line emission from dwarf galaxies

2017· article· en· W3102773236 sur OpenAlexaff
Kyle Lawson, Ariel Zhitnitsky

Notice bibliographique

RevueJournal of Cosmology and Astroparticle Physics · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDark Matter and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsDark matterGalaxyAstronomyDwarf galaxyDark galaxyScalar field dark matterWarm dark matterDwarf galaxy problemHot dark matterLight dark matterBaryonic dark matterAnnihilationLine (geometry)Dark matter haloParticle physicsInteracting galaxyCosmologyDark energy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The observed galactic 511 keV line has been interpreted in a number of papers as a possible signal of dark matter annihilation within the galactic bulge. If this is the case then it is possible that a similar spectral feature may be observed in association with nearby dwarf galaxies. These objects are believed to be strongly dark matter dominated and present a relatively clean observational target. Recently INTEGRAL observations have provided new constraints on the 511 keV flux from nearby dwarf galaxies [1] motivating further investigation into the mechanism by which this radiation may arise. In the model presented here dark matter in the form of heavy quark nuggets produces the galactic 511 keV emission line through interactions with the visible matter. It is argued that this type of interaction is not strongly constrained by the flux limits reported in [2].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,298
Score d'incertitude au seuil0,484

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cosmology and Astroparticle PhysicsMême sujetDark Matter and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207