[DISABILITY AMONG PATIENTS WITH INFLAMMATORY BOWEL DISEASES: A CROSS SECTIONAL STUDY].
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: nflammatory bowel diseases (IBD) which include Crohn's disease and ulcerative colitis cause chronic remitting inflammation of the gastrointestinal tract with the potential of bowel wall injury which can lead to disability. AIMS: This study aimed to evaluate the degree of disability among IBD patients in Israel using validated scales and to identify factors that are associated with disability. Furthermore, the study aimed to examine the association between disability and quality of life (QoL) among patients. METHODS: The study population included 96 patients who attended a dedicated IBD clinic, (71 patients (pts) with Crohn's disease (CD), 22 pts with ulcerative colitis (UC) and 3 pts with IBD-undefined (IBD-U)). The participants completed a 5-part questionnaire which included demographic parameters, a validated QoL measure (inflammatory bowel disease questionnaire (IBDQ), two validated disability scales (the work and social adjustment scale (WSAS) and the World Health Organization Disability Assessment Schedule V.2.0 (WHODAS2.0), employment status, and a disease activity measure (the Manitoba IBD index (MIBDI). RESULTS: Major disability was found among 20% of the participants (as defined by a WSAS score ≥17). Major disability was significantly associated with lower QoL (p<0.001) and with recognition of disability from the National Insurance Institute of Israel ("Hamosad Lebituach Leumi") (p=0.005). Significant association was found between WHODAS2.0 and low QoL (r=-0.763,p<0.001). There were no significant differences in rates of major disability among patients with CD vs. those with UC. CONCLUSIONS: Approximately one fifth of IBD patients in Israel have major disability, which in turn, is associated with a decreased quality of life and recognition of disability from the National Insurance Institute of Israel. There were no significant differences in rates of disability between patients with CD vs. those with UC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».