The doubly eclipsing quintuple low-mass star system 1SWASP J093010.78+533859.5
Notice bibliographique
Résumé
Our discovery of 1SWASP J093010.78+533859.5 as a probable doubly eclipsing quadruple system, containing a contact binary with P ~ 0.23 d and a detached binary with P ~ 1.31 d, was announced in 2013. Subsequently, Koo and collaborators confirmed the detached binary spectroscopically, and identified a fifth set of static spectral lines at its location, corresponding to an additional non-eclipsing component of the system. Here we present new spectroscopic and photometric observations, allowing confirmation of the contact binary and improved modelling of all four eclipsing components. The detached binary is found to contain components of masses 0.837 ± 0.008 and 0.674 ± 0.007M⊙, with radii of 0.832 ± 0.018 and 0.669 ± 0.018R⊙ and effective temperatures of 5185-20+2 and 4325-15+20 K, respectively; the contact system has masses 0.86 ± 0.02 and 0.341 ± 0.011M⊙, radii of 0.79 ± 0.04 and 0.52 ± 0.05R⊙, respectively, and a common effective temperature of 4700 ± 50 K. The fifth star is of similar temperature and spectral type to the primaries in the two binaries. Long-term photometric observations indicate the presence of a spot on one component of the detached binary, moving at an apparent rate of approximately one rotation every two years. Both binaries have consistent system velocities around −11 to −12 km s-1, which match the average radial velocity of the fifth star; consistent distance estimates for both subsystems of d = 78 ± 3 and d = 73 ± 4 pc are also found, and, with some further assumptions, of d = 83 ± 9 pc for the fifth star. These findings strongly support the claim that both binaries – and very probably all five stars – are gravitationally bound in a single system. The consistent angles of inclination found for the two binaries (88.2 ± 0.3°and 86 ± 4°) may also indicate that they originally formed by fragmentation (around 9–10 Gyr ago) from a single protostellar disk, and subsequently remained in the same orbital plane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».