Dual Physically Cross‐Linked Hydrogels Incorporating Hydrophobic Interactions with Promising Repairability and Ultrahigh Elongation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Novel dual physically cross‐linked (DPC) hydrogels with great tensile strength, ultrahigh elongation, and promising repairability are designed by introducing cellulose nanocrystal (CNC) or hydrophobized CNC (CNC‐C8) into polymers physically cross‐linked by hydrophobic forces. C18 alkyl chain is grafted to N‐[3‐(dimethylamino)propyl]methacrylamide (DMAPMA) for hydrophobic monomer (DMAPMA‐C18), and C8 to CNC surface for hydrophobic CNC (CNC‐C8). CNC‐C8 (or CNC) DPC hydrogels are synthesized, with monomers N,N‐dimethylacrylamide (DMAc) and DMAPMA‐C18 polymerized to form the first network physically cross‐linked by hydrophobic interactions, on which the secondary cross‐linking points are formed by hydrophobic interactions between CNC‐C8 and DMAPMA‐C18, electrostatic interactions between CNC‐C8 (or CNC) and DMAPMA, as well as hydrogen bonding between CNC‐C8 (or CNC) and DMAc. Compared with optimum CNC DPC hydrogels of the highest tensile strength (238 ± 8 kPa), the optimum CNC‐C8 DPC hydrogel with 0.0675 w/v% DMAPMA‐C18 and 0.4 w/v% CNC‐C8 possesses stronger tensile strength of 331 ± 32 kPa and excellent elongation of 4268% ± 1446% as well, demonstrating the enhanced mechanical property of the hydrogel by introduced hydrophobic interactions. In addition, such DPC hydrogel can be facilely repaired with tetrahydrofuran (THF) on the cut surfaces while retaining good tensile stress and elongation behaviors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».