Sensory Experience Modulates Atrx-mediated Neuronal Integrity in the Mouse Retina
Notice bibliographique
Résumé
Mutation of the α-thalassemia/mental retardation syndrome X-linked protein, ATRX, causes intellectual disability and is associated with pleiotropic defects including ophthalmological abnormalities. We have previously demonstrated that Atrx deficiency in the mouse retina leads to the selective loss of inhibitory interneurons and inner retinal dysfunction. Onset of the amacrine cell neurodegenerative phenotype in Atrx-deficient retinas occurs postnatally after neuronal specification, and coincides with eye opening. Given this timing, we sought to interrogate the influence of light-dependent visual signaling on Atrx-mediated neuronal survival and function in the mouse retina. Retina-specific Atrx conditional knockout (cKO) mice were subjected to light deprivation using two different paradigms: (1) a dark-rearing regime, and (2) genetic deficiency of metabotropic glutamate receptor 6 (mGluR6) to block the ON retinal signaling pathway. Scotopic electroretinography was performed for adult dark-reared Atrx cKO mice and controls to measure retinal neuron function in vivo. Retinal immunohistochemistry and enumeration of amacrine cells were performed for both light deprivation paradigms. We observed milder normalized a-wave, b-wave and oscillatory potential (OP) deficits in electroretinograms of dark-reared Atrx cKO mice compared to light-exposed counterparts. In addition, amacrine cell loss was partially limited by genetic restriction of retinal signaling through the ON pathway. Our results suggest that the temporal features of the Atrx cKO phenotype are likely due to a combined effect of light exposure upon eye opening and coincident developmental processes impacting the retinal circuitry. In addition, this study reveals a novel activity-dependent role for Atrx in mediating post-replicative neuronal integrity in the CNS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».