How Our Understanding of Fibromyalgia Evolved
Notice bibliographique
Résumé
There are times when rheumatologists have been accused of making up new syndromes. For example, in the last 20 years, our specialty has described new rheumatic entities including Lyme disease, the musculoskeletal manifestations of acquired immune deficiency syndrome (AIDS), eosinophilic myalgia syndrome (from L-tryptophan contamination), and siliconosis (which, if it exists, results from silicone breast implants). Fibromyalgia is not in this group. Evidence for the syndrome can be found as far back in history as the book of Job, where he complained of “sinews (that) take no rest.” Seemingly exaggerated tenderness of the muscles and soft tissues to touch was documented in the nineteenth-century medical literature by French, German, and British scientists, who called it spinal irritation, Charcot’s hysteria, or a morbid affection. Tender points were first described by Balfour in 1824 and Villieux in 1841. The English physician Sir William R. Gowers (1845-1915) coined the term fibrositis in 1904 in a paper on lumbago (low back pain) when he tried to describe inflammatory changes in the fibrous tissues of the muscles of the low back. Gowers was wrong. There is no such thing as inflammation of the fibrous tissues, but the term lived on because British physicians used fibrositis to denote pain in the upper back and neck areas among Welsh coal miners in the 1920s and 1930s. The definition of fibrositis cross-pollinated during the Second World War when United States, Canadian, Australian, and New Zealand physicians served with their British counterparts. Soldiers who were unwilling to fight or who experienced shell shock, or complained of aches and pains due to carrying heavy gear without any obvious disease, were diagnosed as having fibrositis. A symptom complex of fatigue, palpitations, dizziness, gastrointestinal symptoms, headache, sleep disturbance, and aching was first noted by the Union physician J. M. da Costa among 300 soldiers during the Civil War who had what he termed an “irritable heart.” The first mention of fibrositis in the North American medical literature appeared in a rheumatology textbook chapter written by Wallace Graham in 1940.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,034 |
| Communication savante | 0,011 | 0,028 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,028 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».