MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3103000967 · doi:10.5267/j.ijiec.2020.8.001

Iterated local search multi-objective methodology for the green vehicle routing problem considering workload equity with a private fleet and a common carrier

2020· article· en· W3103000967 sur OpenAlexvenueno aff
John Fredy Castañeda Londoño, Ramón Alfonso Gallego Rendón, Eliana Mirledy Toro Ocampo

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Industrial Engineering Computations · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSustainable Supply Chain Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIterated local searchMetaheuristicMathematical optimizationVehicle routing problemWorkloadComputer scienceNeighbourhood (mathematics)Local search (optimization)Operations researchProcess (computing)Equity (law)Routing (electronic design automation)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A multi-objective methodology was proposed for solving the green vehicle routing problem with a private fleet and common carrier considering workload equity. The iterated local search metaheuristic, which is adapted to the solution of the problem with three objectives, was proposed as a solution method. A solution algorithm was divided into three stages. In the first, initial solutions were identified based on the savings heuristic. The second and third act together using the random variable neighbourhood search algorithm, which allows performing an intensification process and perturbance processes, giving the possibility of exploring new regions in the search space, which are proposed within the framework of optimizing the three objectives. According to the previous review of the state of the art, there is little related literature; through discussions with the productive sector, this problem is frequent due to increases in demand in certain seasons or a part of the maintenance vehicle fleet departing from service. The proposed methodology was verified using case studies from the literature, which were adapted to the problem of three objectives, obtaining consistent solutions. Where cases were not reported in the literature, these could be used as a reference in future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Industrial Engineering ComputationsMême sujetSustainable Supply Chain ManagementTravaux en français237 207