MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3103025486

Robo-AO: autonomous and replicable laser-adaptive-optics and
\nscience system
\n

2012· article· en· W3103025486 sur OpenAlex
Christoph Baranec, Reed Riddle, A. N. Ramaprakash, Nicholas M. Law, Shriharsh P. Tendulkar, S. R. Kulkarni, R. Dekany, K. Bui, Jack Davis, Mahesh Burse, H. Das, S. R. Hildebrandt, Sujit Punnadi, Roger M. Smith

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCaltechAUTHORS (California Institute of Technology) · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdaptive opticsObservatoryTelescopeOpticsLaser guide starLaserPhysicsActive opticsDeformable mirrorComputer scienceRemote sensingAstronomyGeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have created a new autonomous laser-guide-star adaptive-optics (AO) instrument on the 60-inch (1.5-m) telescope at Palomar Observatory called Robo-AO. The instrument enables diffraction-limited resolution observing in the visible and near-infrared with the ability to observe well over one-hundred targets per night due to its fully robotic operation. Robo-AO is being used for AO surveys of targets numbering in the thousands, rapid AO imaging of transient events and long-term AO monitoring not feasible on large diameter telescope systems. We have taken advantage of cost-effective advances in deformable mirror and laser technology while engineering Robo-AO with the intention of cloning the system for other few-meter class telescopes around the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,780
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle