A Prodromal Brain‐Clinical Pattern of Cognition in Synucleinopathies
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Isolated (or idiopathic) rapid eye movement sleep behavior disorder (iRBD) is associated with dementia with Lewy bodies (DLB) and Parkinson's disease (PD). Biomarkers are lacking to predict conversion to a dementia or a motor-first phenotype. Here, we aimed at identifying a brain-clinical signature that predicts dementia in iRBD. METHODS: A brain-clinical signature was identified in 48 patients with polysomnography-confirmed iRBD using partial least squares between brain deformation and 27 clinical variables. The resulting variable was applied to 78 patients with iRBD followed longitudinally to predict conversion to a synucleinopathy, specifically DLB. The deformation scores from patients with iRBD were compared with 207 patients with PD, DLB, or prodromal DLB to assess if scores were higher in DLB compared to PD. RESULTS: One latent variable explained 31% of the brain-clinical covariance in iRBD, combining cortical and subcortical deformation and subarachnoid/ventricular expansion to cognitive and motor variables. The deformation score of this signature predicted conversion to a synucleinopathy in iRBD (p = 0.036, odds ratio [OR] = 2.249; 95% confidence interval [CI] = 1.053-4.803), specifically to DLB (OR = 4.754; 95% CI = 1.283-17.618, p = 0.020) and not PD (p = 0.286). Patients with iRBD who developed dementia had scores similar to clinical and prodromal patients with DLB but higher scores compared with patients with PD. The deformation score also predicted cognitive performance over 1, 2, and 4 years in patients with PD. INTERPRETATION: We identified a brain-clinical signature that predicts conversion in iRBD to more severe/dementing forms of synucleinopathy. This pattern may serve as a new biomarker to optimize patient care, target risk reduction strategies, and administer neuroprotective trials. ANN NEUROL 2021;89:341-357.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».