MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3103082064 · doi:10.3847/1538-3881/ab86aa

HD 165054: An Astrometric Calibration Field for High-contrast Imagers in Baade’s Window

2020· article· en· W3103082064 sur OpenAlexaff
Meiji M. Nguyen, Robert J. De Rosa, Jason Wang, Thomas M. Esposito, Paul Kalas, James R. Graham, Bruce Macintosh, Vanessa P. Bailey, Travis Barman, J. Bulger, Jeffrey Chilcote, Tara Cotten, René Doyon, Gaspard Duchêne, Michael P. Fitzgerald, Katherine B. Follette, Benjamin L. Gerard, Stephen J. Goodsell, Alexandra Z. Greenbaum, Pascale Hibon, Justin Hom, Li-Wei Hung, Patrick Ingraham, Quinn Konopacky, James E. Larkin, Jérôme Maîre, Franck Marchis, Mark S. Marley, Christian Marois, Stanimir Metchev, Maxwell A. Millar‐Blanchaer, E. Nielsen, Rebecca Oppenheimer, D. M. Palmer, Jennifer Patience, Marshall D. Perrin, Lisa Poyneer, Laurent Pueyo, Abhijith Rajan, Julien Rameau, Fredrik T. Rantakyrö, Bin Ren, Jean-Baptiste Ruffio, Dmitry Savransky, Adam C. Schneider, Anand Sivaramakrishnan, Inseok Song, Rémi Soummer, Melisa Tallis, Sandrine Thomas, J. Kent Wallace, Kimberly Ward-Duong, Sloane Wiktorowicz, Schuyler Wolff

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensWestern UniversityHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of VictoriaUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrometryStarsParallaxAstrophysicsProper motionAstronomyGalactic planeCalibrationPosition angleGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present a study of the HD 165054 astrometric calibration field that has been periodically observed with the Gemini Planet Imager (GPI). HD 165054 is a bright star within Baade’s Window, a region of the galactic plane with relatively low extinction from interstellar dust. HD 165054 was selected as a calibrator target due to the high number density of stars within this region (∼3 stars per square arcsecond with H < 22), necessary because of the small field of view of the GPI. Using nine epochs spanning over five years, we have fit a standard five-parameter astrometric model to the astrometry of seven background stars within close proximity to HD 165054 (ρ < 2″). We achieved a proper motion precision of ∼0.3 mas yr−1 and constrained the parallax of each star to be ≲1 mas. Our measured proper motions and parallax limits are consistent with the background stars being a part of the galactic bulge. Using these measurements, we find no evidence of any systematic trend of either the plate scale or the north angle offset of GPI between 2014 and 2019. We compared our model describing the motions of the seven background stars to observations of the same field in 2014 and 2018 obtained with Keck/NIRC2, an instrument with excellent astrometric calibration. We find that the predicted position of the background sources is consistent with that measured by NIRC2, within the uncertainties of the calibration of the two instruments. In the future, we will use this field as a standard astrometric calibrator for the upgrade of GPI and potentially for other high-contrast imagers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207