MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3103100888 · doi:10.1002/adma.202003722

Moisture‐Enabled Electricity Generation: From Physics and Materials to Self‐Powered Applications

2020· review· en· W3103100888 sur OpenAlexafffund
Daozhi Shen, W. W. Duley, Peng Peng, Ming Xiao, Jiayun Feng, Lei Liu, Guisheng Zou, Y. Zhou

Notice bibliographique

RevueAdvanced Materials · 2020
Typereview
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueSolar-Powered Water Purification Methods
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésMoistureMaterials scienceNanotechnologyElectricityGrapheneProcess engineeringEnergy storageElectricity generationElectronicsEnvironmental scienceElectrical engineeringPower (physics)EngineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The exploration of the utilization of sustainable, green energy represents one way in which it is possible to ameliorate the growing threat of the global environmental issues and the crisis in energy. Moisture, which is ubiquitous on Earth, contains a vast reservoir of low-grade energy in the form of gaseous water molecules and water droplets. It has now been found that a number of functionalized materials can generate electricity directly from their interaction with moisture. This suggests that electrical energy can be harvested from atmospheric moisture and enables the creation of a new range of self-powered devices. Herein, the basic mechanisms of moisture-induced electricity generation are discussed, the recent advances in materials (including carbon nanoparticles, graphene materials, metal oxide nanomaterials, biofibers, and polymers) for harvesting electrical energy from moisture are summarized, and some strategies for improving energy conversion efficiency and output power in these devices are provided. The potential applications of moisture electrical generators in self-powered electronics, healthcare, security, information storage, artificial intelligence, and Internet-of-things are also discussed. Some remaining challenges are also considered, together with a number of suggestions for potential new developments of this emerging technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations410
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced MaterialsMême sujetSolar-Powered Water Purification MethodsTravaux en français237 207